Afgørelse af: 17-06-2026, Nabcom Building ApS mod Fonden Silkeborg Svømmecenter
Fonden Silkeborg Svømmecenter korrigerede i forbindelse med evalueringen af tilbud alle tilbud med 18 mio. kr. efter en formelfejl i udbuddets TCO-beregning. Nabcom klagede over dette, den kvalitative evaluering og begrundelsen. Læs om Klagenævnets afgørelse her.
Oplæsning af nyheden, klik her!Afgørelse af: 30-09-2026, Vingmed A/S mod Region Midtjylland, Region Syddanmark og de tilsluttede kommuner i disse regioner
I hvilket omfang skal ordregiver undersøge, om et tilbud omfattet af IPI-forordningen indeholder produkter, der produceres i Kina? Det har Klagenævnet for Udbud nu taget stilling til i en sag, hvor de gennemførte undersøgelser førte til udelukkelse af en tilbudsgiver og accept af en anden.
Oplæsning af nyheden, klik her!Afgørelse af: 01-10-2026, Wintersteiger Seedmech GmbH mod Aarhus Universitet
En ny kendelse fra Klagenævnet for Udbud illustrerer de udbudsretlige konsekvenser af et klart og utvetydigt forbehold over for et krav i udbudsmaterialet.
Oplæsning af nyheden, klik her!