Aarhus Kommunes udbud af erhvervsservice for 2025-2028 blev udfordret i en klagesag fra Entreprenerdy ApS. Sagen understreger, at ordregiver har et vidt skøn ved den kvalitative vurdering af konkurrencekrav. Læs mere om afgørelsen og dens betydning.

Klagenævnet for Udbud har taget stilling til en sag mellem Prosenso ApS og Region Hovedstaden og fire øvrige regioner. Sagen vedrørte et udbud af usterile undersøgelseshandsker, hvor det vindende tilbud ikke opfyldte flere mindstekrav. Klagenævnet vurderede, om regionerne havde været berettigede til at tillade berigtigelse af tilbuddet efter tilbudsfristens udløb. Læs mere om afgørelsen her.

Klagenævnet for Udbud har vurderet en sag mellem Stena Recycling A/S og Andel Holding A/S, hvor flere fejl i udbudsmaterialet om affaldshåndtering betød, at den evalueringstekniske pris ifølge klager ikke var repræsentativ for det forventede indkøb. Derudover påstod klager, at det vindende tilbud var unormalt lavt. Læs mere om afgørelsen her.

I en langvarig klagesag mellem Region Sjælland og IBM Danmark ApS er der nu faldet en afgørelse om retlig interesse. Klagen udsprang oprindeligt af, at IBMs ansøgning om prækvalifikation var  blevet afvist med henvisning til utilstrækkelig teknisk og faglig formåen - men efterfølgende annullerede regionen udbuddet. Læs mere om afgørelsen her.

Klagenævnet for Udbud har forholdt sig til en række forskellige påstand i en sag mellem Cambio Healthcare Systems A/S og Region Nordjylland. Sagen vedrørte en it-løsning til intensivområdet, hvor Cambio Healthcare Systems A/S havde rejst flere påstande om blandt andet evalueringsmetoden og tilbuddenes opfyldelse af kravene. Læs mere om afgørelsen her.

En klage over DSB’s udbud rejste spørgsmål om tidligere leverandørers mulige fordele og medarbejderes habilitet i evalueringsprocessen. Klagenævnet for Udbud har taget stilling til sagen – læs hvad nævnet vurderede her.

Klagenævnet for Udbud har forholdt sig til en anmodning fra T1A A/S om genoptagelse af en tidligere klage mod Region Hovedstaden. Sagen rejser spørgsmål om, hvordan nye forhold skal behandles i klagesager. Læs mere om afgørelsen og dens betydning her.

Klagenævnet for Udbud har forholdt sig til en klage fra CNS Event ApS mod VIA University College om en ophævet kontrakt på vagtydelser. Læs mere om afgørelsen og nævnets kompetence til at behandle sådanne klager.

Klagenævnet for Udbud har afgjort en sag mellem Exodraft Energy HP A/S og Billund Varmeværk A.m.b.a. om erstatning i tilfælde af uklart udbudsmateriale. Sagen vedrører navnlig erstatningsbetingelsen om årsagssammenhæng. Læs mere om afgørelsen, og hvorvidt klageren var berettiget til erstatning.

Klagenævnet for Udbud har afgjort en sag om aktindsigt i Enemærke & Petersens tilbudsdokumenter. Nævnet forholdt sig konkret til muligheden for at undtage tekniske oplysninger, metoder, CV'er og priser fra aktindsigt. Læs mere om, hvordan Klagenævnet afgrænsede mellem fortrolige og åbne oplysninger.